／#UEFAチャンピオンズリーグ 24-25 ⚽️
— WOWOWサッカー (@wowow_soccer) February 21, 2025
決勝トーナメント ベスト16 組合せまとめ📝
＼
🇳🇱PSV vs 🏴アーセナル
🇪🇸レアル・マドリード vs 🇪🇸アトレティコ・マドリード
🇫🇷PSG vs 🏴リヴァプール
🇧🇪クルブ・ブルッヘ vs 🏴アストン・ヴィラ
🇵🇹ベンフィカ vs 🇪🇸バルセロナ
🇩🇪ドルトムント vs 🇫🇷リール… pic.twitter.com/8bKB1dw6SM
・もし準々決勝まで進めば、ブルージュかアストン・ヴィラの勝者と対戦することになる。
・ただし、第2戦がアウェーなのが唯一の問題だな。
・↑本当に？トップ2に入れば、すべてのノックアウトステージでホームが第2戦になると思ってたんだけど。それは面倒だな。
・もし交互にやるとしても、少なくともPSG戦と準決勝の第2戦をホームでできるのは重要だよな。相手のレベルを考えたら、準々決勝よりそっちのほうが大事だし（もちろん突破できればの話だけど）。
・例えば、決勝でレアル・マドリードと戦うよりも、2試合制で戦いたい。第2戦をホームでやるのはめちゃくちゃ重要だ。
・UEFAは本当に臆病者だな。アメリカのスポーツみたいに、トップシードがノックアウトラウンドの全てのアドバンテージを得られるようにすればいいのに。そうすれば、リーグ戦の順位にもっと意味が出るだろ。そうじゃないなら、PSGみたいに適当に流してプレーオフからでも問題ないってことになる。
・確かに。リーグ戦のフォーマットがある程度は運に左右される（だからPSGがプレーオフに回った）ってのもあるけど、リヴァプールとバルサは圧倒的な成績で1位と2位になったわけで、それに見合う待遇を受けるべきだろ。なのに、アストン・ヴィラは8位なのにラウンド16の対戦相手が楽だし、準々決勝でもアドバンテージがあるとか、マジで意味不明。
・↑普通にトップシードが一番下のシードと対戦、みたいな方式にすればいい。で、常に第2戦をホームにする。そうすれば、リーグ戦でも順位争いがもっと白熱するのに。
・↑いや、だってリヴァプールと当たるんだぞ？PSGファンのやつらは今ごろ発狂してるだろうな。どうせならバルサみたいな弱い相手と当たりたかっただろうし。
・第2戦はアンフィールドだよ。
・どの情報を見ても、第2戦はアンフィールドだな。
・アストン・ヴィラこいや。ヌニェスにはまだやり残したことがある。
・ヌニェスと「やり残したこと」って、妙にしっくりくるな。
・ヌニェスの仕事はいつも未完だしな。
・↑むしろストライカーはディアスのほうがいいな。
・昔の「銀河系軍団」みたいなPSGとは違うからな。良くも悪くも。
・↑今のPSGはチームとしてのまとまりがある。以前よりも個々の力に頼らず、チーム全体として強くなってる。
・とはいえ、結局プレーオフに回ったチームだからな。
・でもここ2ヶ月でかなり成長してるよな。
・確かに。ただ、アンフィールドでの試合は彼らにとってかなりの試練になるはず。うちは大丈夫だと思う。
・アンフィールドのアドバンテージは大きいけど、チームがちゃんとパフォーマンスしないと意味がない。もしPSG相手にホームでグダグダになったら、逆に観客の緊張がチームに悪影響を与えかねない。
・PSGはグループステージの8試合中4試合が昨シーズンのベスト8チーム相手だったからな。間違いなく一番キツい組み合わせだった。うちはマドリーとしか当たらなかったし。
・それにレバークーゼンも、今シーズンずっと無敗だったのに、俺たちが止めたんだぞ。
・でもEL決勝ではアタランタに3-0でボコられたからな。「長い間無敗」って言っても、夏のシーズンオフ挟んでるからそこまででもない。
・レアル、バイエルン、シティも同じような状況だったしな。PSGはシーズン序盤は微妙だったけど、今は調子が良い。それが一番大事なポイントだろうな。
・PSGはアーセナルに負けたよな。でも今のチームは、かつてのエムバペ＆ネイマール時代よりもバランスが取れてると思う。
・そうだな。攻撃の個の力で言えば昔のほうが脅威だったかもしれないけど、チームとしての完成度は今のほうが上かもな。
・デンベレは最近めちゃくちゃ怖い存在になってるし、うちの守備もヤバいことになってる。
・その試合はシーズン序盤だったし、PSGがまだチームとしてまとまりきれてなかったんだろうな。確か微妙な試合内容だったよな。xGも0.7対0.4くらいだったし。
・その試合ではデンベレが懲罰で出場してなかったんだよな。今ではPSGの攻撃の中心になってる。ふざけて「デンペレ」とか呼ばれてるけど、今ヨーロッパで一番勢いのあるチームだから、簡単に勝てる相手じゃないぞ。
・そうそう。メッシもネイマールもエムバペもいないから、一見怖さが減ったように見えるけど、逆にチームとしてまとまりが出たのかもな。ただ、シーズン前半は結構やらかしてたからな。結局どうなるかは試合が終わるまで分からん。
・少なくとも、第2戦はアンフィールドでやれるのは良かったな。
・くそ、PSGにとってはキツいドローだな。
・マジで笑ったわ。
・まあ、こういうもんだよな。楽な道のりなんてない。
・対戦相手が誰だろうと気にしないな。もしうちが優勝にふさわしいチームなら、誰が相手でも倒せるし、もし負けるなら、そもそもそのトロフィーを獲る資格がなかったってことだ。もちろん運もあるけど、2019年は厳しい相手ばかりだったのに優勝したし、2018年は比較的楽なルートだったのに決勝で負けた。
・でも2018年の決勝は「負けるべくして負けた」わけじゃないと思うぞ。サラーの負傷が試合を狂わせたし、カリウスのありえないミスがなければ、互角の勝負だったはず。それに、マン・シティ戦もあったし、当時のライバルチームのファンは「2戦合計じゃ絶対勝てない」って思ってたよな。
・最強になりたければ、最強を倒さないといけない。かかってこいって感じだな。
・かなり厳しい戦いになるな。PSGはサイドの選手が強力だから、うちのサイドバックは相当頑張らないとやばいぞ。トレントとロボは本気出さないと勝ち抜けない。とはいえ、もしPSGを倒せたら、準々決勝はアストン・ヴィラかクラブ・ブルージュだから、2戦合計でしっかり勝ち切れる相手のはず。
・サイドの攻防は厳しくなりそうだな。PSGはサイドバックも攻撃的だし、中央でも面白い戦いになりそう。ただ、PSGの中盤はフィジカル面ではそこまで強くないから、今シーズンのうちの弱点（フィジカルで押し負ける）にはならないのは救い。ただし、技術的には世界トップクラスだから、そこがどう出るか。
・めちゃくちゃ面白い試合になりそうだな。
・でも、CLの準々決勝だし、どんな相手でも油断は禁物だよな。
・PSGには勝てるはず。でも、1位通過のメリットがほぼないんだよな。このシステムだと。
・PSGに勝つには、まずはちゃんとしたサッカーをしないとダメだな。
・リヴァプールはCLになると別のチームみたいになるからな。いけると思う。
・「1位通過したのにPSGと当たるのはおかしい」っていうけど、それってフォーマットの問題じゃなくて、PSGがグループステージで酷かったせいなんだよな。
・↑ようやくまともな意見が出たな。なんで「1位通過のチームは最下位のチームと当たるべき」とか言うやつがいるのか理解できん。
・だからこそ、ドローの時点で再シードすべきなんだよな。アーセナルは19位のチーム、ヴィラは24位のチームと対戦するのに、うちは15位のPSGと当たる。このシステムのままだと、結局トップ8に入れれば順位はそこまで関係なくなるしな。
・でもヴィラの相手は9位のチームを倒したチーム、アーセナルの相手は13位のチームを倒したチームなんだよな。基本的に1位通過のチームは「最も楽な相手」と当たるようになってるし、再シードするのは逆に不公平だと思う。今のフォーマットが一番公平なんじゃないかな。ミランとアタランタが酷かったのは、ヴィラとアーセナルのせいじゃないし。
・ヴィラが24位のチームと当たるのは、クラブ・ブルージュが9位のミランを倒したからだしな。シードのメリットとして、リヴァプールは15位より上のチームとは当たらないようになってるし、実際に一番いいルートになってるんだよな。PSGが15位になったのには理由があるし、結局うちはまだ優勝候補なんだから、第2戦がアンフィールドってことを活かせば問題ない。
・とはいえ、レアル、PSG、バイエルンがグループステージでここまで微妙だったのは予想外だったな。
・まあ、どんなフォーマットにしても、グループステージでは毎回どこかのチームが不調になって、こういう状況になるんだよな。運の要素はどんな大会にもつきものだし。
