🗣️ Jurgen Klopp: “I wouldn't say he is easy to manage, but he is also not difficult to manage. You only have problems with Mo Salah if he is not playing or you take him off."
— Football Talk (@FootballTalkHQ) December 10, 2025
"We are all massively influenced by our past - how we were raised, where we grew up, Mo knew early on… pic.twitter.com/byKqSCb0bh
・クロップ「みんな自分の過去、どう育てられたかとかどこで育ったかにめちゃくちゃ影響されてるんだ。アンフィールドでサラーを指導して、イングランドとヨーロッパの主要タイトルを全部獲ったオレから見ても、サラーはかなり早い段階から他の誰よりもやらなきゃいけないって分かってたんだと思う。彼はいつも成長し続けてた。止まるってことがない。それがやつのマインドセットなんだ。毎年夏休みが終わって戻ってくるたびに、新しいスキルを身につけてたんだよ。まるでオフの間ずっと、ある一種類のパスだけをひたすら練習してたみたいにね。オレたちはお互いに刺激を与え合って、絶対に立ち止まらないことを確認し続けてたし、実際に立ち止まることはなかった。プレミアリーグのトロフィーを掲げたあの瞬間で、一生ものの絆ができたんだと思う。サラーは史上最高の一人として語り継がれるだろうね。サラーがマネジメントしやすいかって聞かれたら、別に簡単だとは言わないけど、めちゃくちゃ難しいわけでもない。彼と問題が起きるとしたら、それは彼を試合に出してないときか、途中交代でピッチから下げたときだけだよ」
・それが核心だよ（笑）つまり、監督はモハメドを毎試合スタメンで出す必要がある。さもないと彼が問題を引き起こす。問題点がわかるかな。
・「サラーが望むものを得られないと駄々をこねることを除けば、彼は扱いやすい」ってことだ。
・彼が調子が良い時は、ピッチに出したいから簡単だ。でも、そうでない時はそうでもない。
・ベンチに下げられれば、どんなスター選手でも問題を起こすと思う。メッシでさえもね。エムバペ、ラミン・ヤマール、サカ、ハーランドをベンチに下げてみてごらん。どうなるか見てみなよ。
・ルイス・エンリケが、全盛期のメッシが間違っているときにベンチに下げる勇気を持っていたことには、常に敬意を払う。そして、イエス、メッシはかんしゃくを起こした。PSGでポチェッティーノに早く交代させられた時でさえ、かんしゃくを起こしたくらいだ。このレベルでは、メッシを含め、誰もが巨大なエゴを持っているものだ。
・10試合もゴールがなければ、ベンチに下げるのは公平だ。選手はクラブよりも偉大ではない。重要なのは勝利であり、パフォーマンスを出していない選手のエゴを満たすことではない。
・アグエロは、ペップが完全な偽9番（ファルス・ナイン）に移行すると決めたとき、サラーと同じ年齢でシティでの最後のシーズンの大半をベンチで過ごした。彼は一切文句を言わず、最後の試合に途中出場して2ゴールを決め、また別のプレミアリーグ優勝メダルを持って引退した。
・↑これは歴史の修正主義だ。アグエロが不満を持っていたのは有名だが、最も重要なのは、彼はシーズンの大部分で負傷していたことだ。
・↑うーん、それは公平なコメントだ。アグエロが不満を表明し、基本的にはフロントにトレーナーを解雇しろ、さもなければ出ていく、と告げるインタビューのリンクを貼れない限りはね。
・↑問題は、アグエロ自身がそのシーズンはもう旬が過ぎたかもしれないと分かっていたこと、そしてシティが偽9番で絶好調だったことだ（間違ってなければ、デ・ブライネかジェズスがそこでプレーしていた）。そして彼らはCL決勝にも進んだ。
・はは、監督が選手の誰かを、遊びでベンチに下げるわけがない。スアレスはレッドカードの後でベンチに下がったし、MLS決勝でさえ途中出場させてもらえなかった。彼が嫌いだが、私の知る限り、彼はそれについて公に文句を言わなかった。とにかく、選手をベンチに下げたり出場時間を制限したりする正当な理由はたくさんある。
・公平を期すために言うと、彼は若い頃に真剣に取り組んでいた他のリーグと同じくらい、MLSを真剣に捉えているとは思えない。彼はほとんど膝がないようなものだ。
・サカをその4人に入れるのは、完全に笑えるよ。
・サカ？笑える。
・ これがクロップから出たとなると、モハメドの振る舞いに対するあらゆる謝罪は、一種の精神的なごまかしだということになる。そして、後でよりも今ハッキリした方が良い。
・「彼は管理が難しくないが、交代させられるたびに駄々をこねる」ということは、彼は管理が難しい選手だということだ。
・一方で、彼は非常に自己モチベーションが高く、ワールドクラスのスキルを持っている。だから、別の意味では彼は扱いやすい。
・ ↑ええ、それはかなり大きな問題点だと思う。休ませるためだけでも、パフォーマンスが正当化されない場合はスタメン落ちを受け入れる必要があり、誰もが交代を受け入れる必要がある。それに腹を立てるのは全く問題ないし、おそらく予想されることだが、監督を非難する公のインタビューは許されない。 サラーがここ数回のエジプトのワールドカップ出場に貢献したことは大好きだが、彼の行動は全く正当化できない。
・クロップは基本的に、実際に彼を管理せず、好きなようにさせていれば、彼は管理が難しくないと言っているようなものだ（笑）
・同じ態度を持つ親を見たことがあるよ（笑）
・↑ああ、私は教師だ。好き勝手やらせていれば、一番大変なクラスでもすごく簡単になるだろう（笑）
・ユルゲン・クロップと穏やかな管理。
・管理には、彼をプレーさせるかどうかを決めること以上の要素がたくさんある。クロップが本当に言っているのは、サラーはピッチ上での指示に従うということだ。彼は守備を全くしない、あるいは監督より戦術を知っていると思い込んでいるようなスーパースターではない。
・↑でも彼は守備を全くしないよ。
・↑これは誤った認識だ。サラーはクロップの在任期間全体を通して、プレスにおいて重要な役割を担っていた。彼が守備をあまりできなくなったのは、年を取るにつれて自然なことで、ここ1～2年のことだけだ。
・つまりファン・ダイクと基本的に同じということか？
・↑それは、スロットが去年、彼の守備的な責任を取り除いたからだ。
・違う。それは「なんでお前は守備に戻らないんだ？」という議論が、「彼の守備的な責任を取り除く」とずっと簡単になるからだ。彼は守備をしない。ラッシュフォードのような形で、形だけの努力はするが、全く関心がない。
・最近の偏見は本当にすごい。リバプールは3〜4年間、世界最高のカウンタープレスチームだった。フィールドプレイヤー9人だけでボールを奪い返すために働いているなら、それは単に不可能だ。彼はスロットが来る前は、間違いなく守備をしてボールを取り戻すために懸命に働いていた。
・彼はクロップの下では常にプレスをかけ、守備に戻っていた。
・もし頼まれたら彼はするだろう。クロップの最後の年、彼は守備に戻っていた。その後、昨年スロットは彼を疲れさせたくないという理由で守備的な任務から外し、彼は得点を量産していた。
・全くのデタラメだ。彼はリバプールでの在籍期間中、何度も執拗なプレッサーであり、守備に戻っていた。昨年は、デザイン上、それを減らしたが、クロップの下でもデザイン上、様々な時期に減らしていた。モハメドの努力は問題ではない。彼の数少ない不調に対して、このような激しい反発があったという事実は、モハメドを否定的に反映するよりも、特にオンラインのファンがいかに移り気であるかを示している。彼の発言は悪く、見当違いだった。しかし、ピッチ上での彼の問題は、単に彼の現在の調子と自信であり、努力ではない。
・サラーが守備をしないという不満が理解できない。まるで彼がCBやDMであるかのようにね。クロップ時代でさえ、彼は守備をしなかったし、問題はなかった。もし守備が崩壊しているのが問題なら、ミッドフィルダーとディフェンダーを修正する方法を見つけなさい。最終ラインの1人の選手が守備をしないせいで、防御構造全体が崩壊するなんて言わないでくれ。
・現代の戦術では前線からのプレスは非常に重要であり、それがうまく行われないとチームは脆弱になる。例えば、ポゼッション中にチームが低いブロックに対してプレスをかけていてボールを失った場合、フォワードが素早くカウンタープレスをかけることで、ミッドフィルダーやディフェンダーが良い守備の形に戻る時間を与えることができる。
・フォワードからのプレスの重要性についてはあなたの言う通りだが、モハメドに関してこの議論をするのは適切ではない。彼は常に激しくプレスをかけてきた（クロップはそうしない選手はモハメドも含めて誰もプレーさせなかっただろう）し、守備に戻ることも常にしている。時々やりすぎなくらいだが、スロットは昨年、彼をより高い位置に留めさせることで、特にそれを変更した。より多くのゴールのためだ（これは大成功だった）。
・それは理解できるが、フォワードによる最初のプレスは、相手にパスやロングパスの複数の選択肢があるため、ほとんど機能しない。プレスを機能させるのは、他の選手たちがマーキングやパスコースをブロックする位置につくことだ。また、優秀なDMがいれば、攻撃選手のプレス責任を軽減できる。サラーが守備に戻ることで、リバプールは全員が守備に下がっているため、素早いトランジションを行う能力を失ってしまう。サラーの守備には長所と短所があるんだ。彼は同時に二つの場所にいることはできない。
・最終ラインの1人の選手が守備をしないせいで、防御構造全体が崩壊するなんて言わないでくれ 。崩壊はしないが、その選手が守備を助ければチームはより良くなるだろう。
・変わったのは、今や前線の3人の誰もが適切にプレスをかけたり守備に戻ったりしなくなったことだ。1人だけではなくてね。
・そのトレードオフとして、ボールを受けるための選手が前線にいなくなるため、攻撃面がはるかに悪くなるだろう。
・それは機能の仕方ではない。守備はピッチの高い位置でするのが基本だからだ。
・彼をプレーさせなければ、彼は監督にとって頭痛の種になるだけだ。
・いや、彼が言っていることは全く違う。クロップはピッチ外のくだらないことにはかなり厳しい態度を取る人だ。そして、プロ意識に欠ける態度でチームの雰囲気を乱したり台無しにしたりしないように、複数の選手をチームトレーニングから外したこともある。彼は文字通り、驚異的な人心掌握術で知られている。なぜこのコメントが、クロップが言っていることを最悪の形で解釈しているだけなのに、高く評価されているのか分からない。
・私が理解したのは、彼はピッチ上では監督が望むことをするが、ピッチ上にいなければならないということだ。
・私も上司が好きなことをさせてくれるなら、管理しやすいだろう。
・スロットは、もし彼が昨年と同じアウトプットを出していれば、昨年と同じことを彼に言うだろう。攻撃的にリーグで最も平均的なウィングでありながら、守備をしなくて済むわけがない。そこがポイントだ。サラーのパフォーマンスは、彼が昨年と同じようにプレーするのに十分ではないのに、彼はそうすることを期待している。
・私たちのプレーぶりから判断して、スロットが彼にもっと下がってくるように求めたことを示唆するものは何もなかった。それが言いたいことだ。
・特定の自己モチベーションが高く才能ある従業員にとって、それはまさに正しいアプローチだ。
・しかし、クロップも高齢になったサラーに対応する必要はほとんどなかった。
・つまり彼を全く管理していないということだな（笑）しかし、それは彼にとってうまくいった。彼が全盛期だったことが助けになったのだろう。
・誰もが、勝負が決まった試合で、彼がピッチに残っている必要がないのに、なぜ常にフル90分プレーし続けるのかと尋ねていた。多分これが答えだ。彼は交代したくないんだ。
・サラーはまた、信じられないほど健康で、毎週3回、90分をこなすことができる肉体を持っている。前回、プレシーズン中（クロップ時代の最後のシーズン）に公開されたフィットネス評価（乳酸テスト）では、彼は全スカッドの中で最もフィットしており、ソボスライだけがそれに近かった。彼は最近ベンチに下がるまで、プレミアリーグで56試合連続でスタメン出場し、昨シーズンは4,500分間プレーした。彼が交代したくない可能性は高いが、彼の体は実際にそれに耐えることができる。ほとんどのトッププレーヤーは、これほど多くの分数をプレーすることはできない。
