ワールドサッカーファン 海外の反応

海外の掲示板・SNS・ニュースサイトなどからサッカーに関する海外の反応をまとめています。

スポンサーリンク

海外「南米でやってみろ」Jリーグの時間稼ぎに海外びっくり仰天!(海外の反応)

スポンサーリンク

 

 

 

・引き分けだとPK戦になるから、Jリーグの試合の多くはあんな感じになる。



・鹿島アントラーズはこの時点で2対1でリードしていたね。それに、これはJリーグが2月開幕から8月開幕に変更されるのに伴う特別な大会なんだ。



・スケジュール形式を変更するっていうのは興味深い。MLSも来年同じことをするんだよな。何か外部からの圧力でもあったのか勘ぐってしまう。



・その「圧力」の正体は、選手の移籍のために世界のトップリーグと時期を合わせることだよ。



・MLSは特に、時期がズレているせいで選手を高く売る機会も、移籍市場でより良い選手を獲得する機会も逃していると感じていたんだ。リーグのレベルが低かった頃はターゲット層が広かったから大した問題じゃなかったけど、レベルが上がるにつれて問題になってきた。今のうちにやっておかないと、リーグの成長を制限することになるからね。 ただ、トロント、ミネソタ、コロラド、モントリオールみたいな、屋根のないスタジアムを持つ寒冷地の都市がどう対処するかは見ものだ。



・おそらくヨーロッパの寒冷地の都市と同じようにやるだけじゃないかな。



・寒い国は別のスケジュールでやってるんじゃないの。例えばスウェーデンは、多かれ少なかれ今のMLSのスケジュールに近い時期に開催されているはずだけど。



・例えばポーランドは12月まで試合をして、冬休みを挟んで2月に再開する。信じてほしいんだけど、その時期のあそこは本当に寒いぞ。フィールドに雪が積もることも珍しくない。



・カンザスシティ・チーフスは1月中旬のプレーオフをマイナス20度(マイナス4度F)の中で戦った。中西部は玉が縮み上がるほど寒いんだ。どうなるか楽しみだね。



・モントリオールが問題になるだろうな。今のスケジュールですら、最初の6週間くらいはアウェー遠征に費やしている。他の寒い都市よりも降雪量が格段に多いんだ。



・モントリオールのオリンピック・スタジアムは新しい屋根を設置しているところだよ。工事中で完成まであと数年かかるけどね。 



・アルゼンチンでも9年くらい前にこれをやったけど、悲惨な失敗に終わって1年単位の形式に戻ったよ。



・↑どう失敗したんだ。



・Jリーグで引き分けがあるのは確実に見たことがあるぞ。



・↑5月までの話だよ。8月になれば、またスコアの動かない引き分け試合が戻ってくるさ。



・速いキック、低いスコア、引き分け。間違いないね。



・なかなかのスクラムだ。



・おいロス、スクラムに参加しろ。



・「何人か邪魔が入ってるけど、しっかりボールをガードしてくれてるよ」 

 



・リベルタドーレスでこれをやってるのを想像してみてくれ。



・↑全身にシンガードを付ける必要が出てくるだろうな。



・↑それは「アーマー(鎧)」と呼ぶべきだと思う。



・↑シンガード。いや、ボクシング用のヘルメットが必要だろ。



・↑最低でもパンチが2発繰り出されて、少なくとも8人の選手が入り乱れて取っ組み合いになるのは確実だ。



・蹴られない足首なんて一つも残らないだろうな。



・そんなの……すでにやってるだろ。あのコーナーでの戦術は、どこにでもある光景だぞ。



・もしアーセナルがこれを試したら、このサブレディットがどれだけ荒れるか楽しみだ。



・ちょっと釣りっぽいタイトルだな。公式YouTubeチャンネルで試合をいくつか見たけど、これ自体はそんなに頻繁に起こることじゃない。 それに、PKの話がここでどう関係してくるんだ。リードを守りきれば勝ち点3、追いつかれれば引き分けで勝ち点を落とす。それは通常の形式でもこの形式でも同じだ。 試合の残り10秒でコーナーフラッグ付近でボールをキープすることが、なぜそれほど大ごとなのか分からないよ。



・追いつかれると引き分けになるけど、そのリーグでは追いつかれた後にPK戦で負ける可能性があるからだよ。



・それでも勝ち点1はもらえる。つまり引き分けと同じ結果だ。勝ち点2を逃したという点ではね。君が何を説明しようとしているのかよく分からないな。



・ああ、ありがとう。PK勝ちのシナリオだと勝ち点が2対1に分割されるのを忘れていたよ。



・どういたしまして。



・勝ち点が分割されるのか。



・そう、PK戦で勝てば勝ち点2、負ければ勝ち点1もらえるんだ。



・私が馬鹿なのかな。この動画と「引き分けでPK戦に突入するルール」に何の関係があるんだ。単にリードを守るために時間稼ぎをしているだけじゃないのか。



・ほとんどのコメントは論理的思考ができないボットによるものだろうね。



・試合のスコアは知らないけど、同点の状況なら、青いチーム(守っている側)は自分から攻めに行くよりもPK戦の方が勝機があると考えて、リスクを冒さずにこういうプレーをしているのかもしれないと思った。 サッカーをせずにPK勝ちを狙うようなインセンティブが働く可能性はあるよね。



・ここには異様なほどの緊迫感がある。勝っているチームが時間稼ぎをするのはよくあることだけど、これはヨーロッパのトップリーグで見るものよりも極端に見える。引き分けなら少なくとも勝ち点1は手に入るけど、ここでリードを失うことはコイン投げ(PK戦)で負ける可能性を意味するからね。まあ、原理的には概ね同じだとは思うけど。



・勝っている状況から(潜在的に)負ける可能性があるからといって、リードを守ろうとする姿勢が変わるわけじゃないだろう。



・もちろんだ。でもなぜみんな逆のパターンを考えないんだ。カップ戦ではよくあることだろ。同点のとき、どちらのチームもリスクを冒して通常時間内に負けるのを嫌がるから、PK戦を見据えた非常に慎重な試合展開になる。リーグ戦なら両チームとも勝ちにいっていたはずなのに。 



・勝っているチームは、試合の最後でそのリードを守りたい。だからこの遅延戦術を使って、カウンターを避けて安全に試合を終わらせようとしているんだよ。



・↑それはまあ、当たり前のことだけどね。