・イ・ガンインはアジア人史上初となるチャンピオンズリーグで2度優勝した選手になった。これでこの大会で優勝した唯一の他のアジア人選手だったパク・チソンを超えた。
・「他に韓国人選手はいない」なら信じられたけど、「他にアジア人選手はいない」ってのはおかしいよ。
・↑つまり、韓国以外でトップレベルの選手を輩出しているアジアの国なんて日本くらいしかいないってことだ。基本的にはその2カ国だよ。史上最高のアジア人選手トップ5もおそらくその2カ国の出身だろうし。
・↑面白いのは、日本の方が韓国より質の高い選手をたくさん輩出している気がするのに、韓国の方がスター選手が多いように見えるところだ。それは代表チームにも表れていて、日本は質の高い部品が揃ったよく整備された機械のようだけど、韓国はスター選手が何もないところから何かを生み出してくれることに頼っているような感じがする。我々が日本に勝てないのも不思議じゃないな。
・↑ああ、代表チームを見る限り日本の方がチームとしてずっと優れていると思うけど、スター選手という点では韓国の方が多いかもしれない。
・↑まあ、この10年間は代表戦で日本に負け越しているけど、それでも通算成績では42勝23敗17分けで勝ち越しているよ。
・↑女子バレーボール代表と同じだよ。キム・ヨンギョンが引退してからは、国際舞台で全く通用しなくなった。
・↑イランのアリ・ダエイは1999年の決勝でバイエルンのベンチにいたけど、何が起きたかはみんな知っている通りだ。
・↑イランも質の高い選手を輩出してきたけど、韓国や日本よりは少ないな。ダエイとタレミはチャンピオンズリーグ決勝で出場機会のないサブだった（それぞれ1999年のバイエルンと2025年のインテル）。
・↑確かにそうだけど、それでも世界で一番人口が多いんだからなあ。
・↑その通りだけど、色々な理由でサッカーは強くないよ。インドはこれまで一人もまともな選手を生み出したことがないし、チャンピオンズリーグを制した選手なんて遠い夢だ。中国だってトップレベルでプレーしたのはほんの数人だし。
・↑ああ、おそらく草の根レベルでの普及が理由だろう。多くのアジアの国では学校でサッカーを導入していないから、優れたサッカー選手を大量に輩出できないんだ。北米では学校でラグビーをやらないから代表チームが強くないし、南米ではクリケットをやらないから代表チームが強くない。これは人気チームスポーツ3つを挙げただけだけどね。他にも理由はたくさんあるだろうけど、それが主要な原因だろう。
・↑そんな状況でも、強豪国のさらに下のレベルでさえ、もっと選手がいてもおかしくないはずなのに。明らかに問題は深刻で、文化的にサッカーが優先されていない理由はたくさんある。でも50億人近い人口を抱える大陸からこれしか出てこないのは異常だよ。サッカーファンは多いし、サッカーが盛んな国にはアジア移民もたくさんいるのに。
・↑問題は、国内リーグが高品質なトレーニングを支えるだけの資金を生み出せていないことだ。良い選手が育つには周りに良い選手が必要だし、平均的なチームの中で突出した選手が生まれることは滅多にないよ。
・↑数年前、チェルシーが優勝する前は、アフリカ人選手で優勝したのは9人だけだったと記憶している。今は何人か分からないけど、エトーやハキミは複数回優勝しているしね。
・↑その記録はなんとなく納得できる。ヨーロッパ諸国は1960年代、遅いところでは70年代半ばまでアフリカに植民地を持っていたからね。エウゼビオのようにアフリカで生まれた才能ある選手たちの多くは、ヨーロッパの国籍を持っていたからその統計にはカウントされないんだ。
・パク・チソンとソン・フンミンは、チャンピオンズリーグの決勝でスタメン出場した数少ないアジア人選手だ。パクは2度スタメンで、両方ともバルセロナ戦だった。
・↑ソンは優勝はしていないけど、彼も決勝でスタメン出場したよ。
・↑おっと、すっかり忘れていた。コメントを編集しておくよ。
・↑イ・ガンインは単純にパクのようなビッグゲーム向きの選手ではないんだよ。
・↑イ・ガンインはこれまでもビッグゲーム（トッテナム戦やバルセロナ戦など）で良いパフォーマンスを見せてきたけど、ただ今のPSGというスーパーチームでスタメンを取るには至っていないだけだ。
・↑彼はアレックス・ファーガソンのユナイテッドにとっても非常に重要な選手だったけど、イ・ガンインはビッグマッチにほとんど出場していない。
・↑パク・チソンはチャンピオンズリーグの決勝でスタメン出場した数少ないアジア人選手だ。ソン・フンミンも2019年にスタメンだったし。
・↑パクは2008年の決勝でメンバー入りしていなかったから、スタメンとして優勝したアジア人選手はまだいないんだ。彼もソンも決勝で負けているし。
・↑「他に選手はいない」って（笑）。少なくともパク・チソンは優勝に大きく貢献したんだ。記録ってのはね。
・↑ここでの唯一の違いは、ジソンは実際にスタメンでプレーしたけど、イ・ガンインは2年ともベンチに座っていたことだ。
・↑最高（GOAT）は優勝するためにプレーする必要すらない、彼の存在だけで十分なんだよ。
・↑パクが優勝した唯一のチャンピオンズリーグ（2008年）ではベンチ入りすらしていなかったんだ。ファーガソンはそれを監督として最も難しい決断の一つだったと語っていたよ。特にパクは準決勝の両レグでスタメンだったからね。パクはその後の2度の決勝（2009年、2011年）にはスタメン出場したけど、ユナイテッドは優勝できなかった。
・↑彼が言いたかったのは「レギュラーとして」プレーしていたということだろう。イ・ガンインはチャンピオンズリーグにほとんど出ていない。いや、それどころか年間通してもあまりプレーしていないんじゃないか。
・↑イ・ガンインは今シーズンと昨シーズンで、パクがユナイテッドで最も多く出場したシーズンよりも多くのチャンピオンズリーグ戦に出場しているよ。
・↑素晴らしいスカッドプレイヤーだ。どのビッグクラブもイ・ガンインのような選手が必要だよ。
・↑彼はPSGで成長が止まった。移籍するべきだ。
・↑そう、彼が良い選手だということはずっと言ってきた。でもベンチに座っていてもスキルは向上しない。お金はいいんだろうけど、もっと上を目指すなら移籍が必要だ。うちのチームに来ればいい。
・↑双方の利益のためにも移籍すべきだよ。アクリウシェが来るだろうし、彼の方がイ・ガンインより価値が高くなる。
・↑韓国人ファンとして言わせてもらうと、イ・ガンインはチャンピオンズリーグの両キャンペーンでずっとベンチの選手だったし、他に移る必要がある。パクはいまだに史上最高だ。
・↑パク・チソンが韓国で認められているのは嬉しいよ。ユナイテッドファンとして私の好きな選手トップ5に入るけど、マンチェスターのファンは彼を十分に評価していない気がする。
・↑トロフィーを掲げる前にカメラが彼から切り替わっちゃったんだっけ。
・↑しかもどちらの決勝でも出場時間はゼロだ。
