サッカー女子Ｗ杯、３１年大会から出場４８チームに大幅増…総試合数は１０４ : 読売新聞オンライン https://t.co/FyNvGUEk0z #女子ワールドカップ #サッカー
— 読売新聞オンライン (@Yomiuri_Online) May 10, 2025
・男子の大会は今48チームだけど、この調子で拡張していったらそのうち200チームくらいになってそう。 32チームのフォーマットが好きなんだよな。48ってめちゃくちゃ扱いにくい数字だし、またグループから3チーム進出とかになるだろうし。
・↑同感。4チーム中3チームが突破ってのが好きじゃない。だから男子より女子のEUROの形式の方が断然いい。
・男子のグループステージで3チーム通過だと、グループの試合に全然緊張感なくなるんだよな。1勝したらほぼ突破確定とか、なんの意味があるんだって感じ。
・カタール2022はまだ32チームだったよな？もしアメリカ・カナダ・メキシコ共催の男子大会がぐちゃぐちゃになったら（たぶんなるけど）、女子で48チームなんてやったら完全に事故る。
・2026年のW杯は3チームグループの形式になるって話だったんだよ。それでカタール大会では「最後のグループ試合が面白いのに」って批判されてた。
・↑でもその案は撤回されて、4チームグループ形式に戻ったよ。
・意味があるのは、各国の協会がちゃんと今から代表チームの強化に投資する場合だけだな。誰もアメリカ対タイの13-0みたいな試合なんて見たくない。
・↑同意。もしFIFAに頭があるなら（ないけど）、同時に女子サッカーに何十億も投資すべき。今のままだと、二桁得点vs0点の試合が大量発生するぞ。
・女子選手たちからFIFAとサウジアラムコの2027年までのスポンサー契約に反対の声が上がってるのも象徴的だよな。結局FIFAは選手をずっとひどく扱ってるってこと。
・FIFAって、男女両方のW杯をちょっとだけ金のために悪化させてるんだよな。
・スタジアムをもっと増やすのか？開催期間を伸ばすのか？同じスタジアムで何試合もやったら芝の状態も悪くなるよな。すごい過密になる。 他国への育成投資とか開発計画があるなら歓迎だけど、実際は予算足りなくて出場すら危うい国があるのが現実。全ての国が競争力あるわけじゃないし、選手を集められるとも限らない。 大会が長くなれば、クラブ側は主力選手が疲れ切って戻ってくるの嫌がるしな。 男子のフォーマットをそのまま追いかけるには早すぎるんじゃないか？各大陸連盟がもっと頑張るべきだと思う。
・大会は1週間延長される予定。2031年大会でこのフォーマットを導入するつもりなら、男子みたいにもっとスタジアム必要になるね。 FIFAの公式発表によると：「48チーム制の女子W杯では12グループ制を採用し、試合数は64から104に増加、大会期間も1週間延長される。」
・男子ですらチーム数が増えたことで競技力の議論が出てるのにね。
・バカげてる。32チームか、64チームか、それ以外はいらない。
・2031年には40-0みたいな試合が出てもおかしくない。女子代表チーム間の実力差が大きすぎるし、あと6年でその差が埋まるとは思えない。
・↑次の13-0はタイがやる側かもな。エリートチームがどんなことになるのか想像もつかん。
・↑32チームにしたときも同じこと言ってたけど、実際一番弱かったのはベトナムで、それでもうちらにとっては厄介だったよ。各グループに1チームは明らかな格下がいるだろうけど、まぁそれは仕方ない。ゴールドカップみたいに1試合は控えを休ませる試合になるだけ。
・じゃあいっそ100チームとか465チームにしようぜ？
・面白い提案だな、ちょっと考えさせられたわ。
・笑うわ。でも真面目な話、2023年の女子W杯で32チームに増やしたばっかりだぞ。このままだといつかプレーレベルが完全に崩壊するだろ。
・もうすでにレベルの低いチームが多すぎたし、正直もう質は下がってると思う。
・もっと国作ってFIFAがW杯拡大し続けられるようにしようぜ。
・465チームの話だけどさ、なぜ「前回優勝国に2チーム枠」って制度を検討したことがないんだろ？面白くない？優勝したら次は2チーム出せるって。
・正直、今の女子サッカーにとって32チームでも多すぎると思う。競争力を上げるには世界中で女子スポーツへの投資が必要だ。
・これはニワトリと卵の話なんだよな。大会を拡大するには投資が必要だけど、投資を得るには大会を拡大して視聴者を増やさないといけない。
・でもさ、グループステージで10-0みたいな試合ばかりだったら、視聴者はつかないだろ。
・16→24→32と、12年でここまで増やしたんだぞ。 で、何回7-0があったよ？ドイツがモロッコに大勝したあとグループ敗退したの忘れた？女子の「タイ枠」みたいなチームなんて毎回出てくるわけじゃない。 男子のW杯でも7-0や7-1あったし、誰も32チームが多すぎるなんて言わなかっただろ。
・でも規模をそのままにしても発展はしない。競技を成長させるには、まず規模を拡大して多くの人に見せて、そこから金に変えるしかない。
・正直、男子W杯を拡大するのも最悪なアイデアだと思ってたのに、それを超える悪手を見つけてくるとはね。
・いけいけ、ゴール差がエグい試合もっとくれ！
・いっそ、48チームだけ「出られないチーム」を選んで、残りの国全部出すって形式にしたら？
・ブルキナファソをボコボコにしてやるわ。
・女子サッカーの発展って意味では、今まで行けなかった国が出られるのはいいことだと思う。
・でもさ、もし超弱小国が出場してボロ負けしたら、それってどう役に立つの？
・勝てたら大きな意味がある。たとえば男子T20のアメリカ代表。開催国枠で出場して、パキスタンに番狂わせ。スーパー8に進出。そこからアメリカ国内でクリケットの注目度が上がった。
・うまく運営されてれば、そういう結果は投資を促す明確なサインになる。でも多くの協会にとっては楽観的すぎるかもな。
・だってW杯に出るだけで大金入るしね。女子代表の課題は資金不足だし、アメリカ代表なんて親善試合で相手国の渡航費まで一部負担してるって話もある。
・それって2022年の男子でコスタリカがスペインに7-0で負けたのと同じじゃん？
・その例は微妙だな。あのグループは最後の試合までめちゃくちゃ競り合ってたし。
・女子代表チームは50か国以上あるけど、実質まともに戦えるチームの数が足りてない感じあるよな。
・ルールを緩めて、発展途上国が強豪国からの育成選手を代表に入れられるようにしたら面白そう。フィリピンの女子代表も、前回は国外育ちの選手にかなり頼ってたし。
・「在外フィリピン人」って言うと、実際にフィリピンに移住したみたいに聞こえるけど、ただの二重国籍者だろ。
・↑FIBAのバスケ代表みたいなルールを女子サッカーに導入するってこと？
・↑それやったらもう「ナショナルチーム」じゃなくて「傭兵混じりのチーム」じゃん。そんなの嫌だわ。
