🇯🇵田中碧が所属する🏴リーズ、最近7試合で6敗と絶不調でファルケ監督解任危機
— Qoly-スポーツライフスタイルメディア- (@Qoly_Live) December 2, 2025
「チェルシーとリヴァプール相手に最低1勝」がクビ回避条件かhttps://t.co/b5Ud9unNLh 詳しくは⬇️
・正直言って、もう終わりだ。チャンピオンシップ行きが決まったな。
・過去2試合を見た限りでは、ファルケの解任は主張しない。少数派だというのは承知しているが...次の2試合で高いインテンシティでの良いパフォーマンスを2回見せたら(たとえ負けたとしても)、パレス戦までは彼に任せるよ。
・もし彼がポジティブな結果を出しても、また結果が落ち込んだらどうするんだ?また立て直せるか、1月まで様子を見るのか?マーシュの時と同じだ。このオーナーシップは、私に少しも安心感を与えてくれない。
・この数週間ずっと言っているが、一番避けたいのはマーシュの状況の繰り返しだ。リヴァプールでのあの勝利は、その結果を考えると、今シーズン最悪の結果の一つだった。見ていて楽しかったけどね。
・なぜフロントは、純粋なゴールスコアラーを獲りに行かなかったんだ。それはファルケ監督のせいではないだろう。私たちはチャンスを作っているのに、それを決められるフォワードがいない。
・私たちが作っているこれらのチャンスは全て、補強した選手に決まるんだろうか?守備も同様に問題になってきた。勝つためには2点取らないと勝ち目がない。
・ほぼすべての基礎となる指標が、私たちが今の順位にいるのは決定力がないからだと示している。現実にはもっと多くのニュアンスがあるのはわかっているが、単純化して言えば、このクオリティのチームに、許容するのと同じくらいのチャンスを作らせる監督は、良い仕事をしていると思う。そして今のところ、私たちはまさにそれを実行している。チャンスの瞬間が訪れたら、監督はピッチ上の選手に代わってボールを蹴ることはできないんだ。
・試合に勝つには2点か3点必要だ。守備も同じくらい大きな問題だ。
・同意する。そしてその点の統計も、ピッチ上の個人の問題か、運の悪さも影響しているという議論を裏付けている。私たちは、ピッチの両端で、基礎的な数字では他のチームよりはるかに先行している。だが、その点で重要なテーブル上の数字を見ても、私たちの守備は間違いなく改善できるが、リーグ内での位置付けと比べると主要な問題ではない。失点は多いが、フォレスト以外で直接のライバルよりもまだ少ない。
・私たちがこれほど多くのチャンスを作れた唯一の理由は、試合でリードを許し、相手チームが引いて守ることを許したからだ。同点時とビハインド時のXG(期待ゴール)創出のスタッツを見てみたいものだ。
・それはただ単に間違っているし、君自身、確認していないのに自分の感情に合うように主張を投げかけている。ビハインド時に注目すべきXGを積み上げたのは、バーンリー戦とシティ戦のわずか2回だけだ。試合状況全体で見ても、それほど大きく変動しているわけではない。それに、私たちはチャンス創出に関して周りのチームよりも圧倒的に先行しているのだから、決定力不足がボトム3との差を広げられない明確な主な理由でないとするには、私たちが複数ゴールを追っているときしかチャンスを作っていない、という状況でなければならない。実際に振り返って見れば、そうなっていないことがわかる。もし気になるなら、すべてのデータはオンラインで試合ごとに無料で入手可能だ。
・もしそれが彼らの考えなら、「首脳陣」は退任する必要がある。じゃあ、誰が来て私たちを救うというんだ?
・実際には大した問題ではないだろう、チーム全体を変えることはできないのだから。だが、彼らは新しい男を監督の座に据えて事態を好転させるチャンスが一度だけあるので、賭けに出るだろう。私たちが持っているこのスカッドは、どうあっても下から6番目になるだろう。交代すれば辛うじて残留できるかもしれないし、交代しなくても同じかもしれないが、今はやっても地獄、やらなくても地獄の状況だ。
・前のフロントもマーシュの下で同じことを考えていたと思うが、結果はどうだった?
・彼が辞めるのは、この2試合に負けた場合(私の意見ではどちらにせよ、もっと早く辞めるべきだが)で、遅くとも8日(月曜日)だろう。そして、このオーナーたちを知っている限り、すぐに後任監督の任命があるとは思えない。そうなると、新しい監督がチームに慣れ、スカッドの強みと弱みを把握し、何が足りないのか、彼が移籍ウィンドウで何を求めているのかを理解し、その選手たちをチームに入れるまでに、だいたい7週間前後かかることになる。私の意見では、それは十分な期間ではない。今日解任されたとしてもギリギリなのに、一週間後なんてとんでもない話だ。全く冗談のようなクラブだ。この状況から生まれる唯一の良いことは、もしスロット監督かフランク監督がこの猶予期間中に職を失って利用可能になった場合だ。彼らは現在出回っている候補リストよりもはるかに良い人選だからだ。
・ファルケがブレントフォードのデータマジックにどれだけ頼っていたかは、私たちにはわからない。
・ニョントかストライクのような誰かを売らない限り、1月に補強はしないだろう。
・レンタル市場を使うことになっても驚かないな。
・ああ、そうすべきだ。ただし、レンタル市場の問題点は、選手たちが私たちだけが唯一の選択肢だと気づくのが、通常1月31日になることだ。もし1月に動くなら、個人的には第1週目である必要がある。
・問題は、ファルケがレンタルで獲得した選手を6週間使わないかもしれないことだ。
・実際、もっともな意見だ。レンタルは2人までしかできないんだよな?思い出せないな。
・そうだね、そうだと思う。ラヒーム・スターリングなんてどうだ?
・私たちはそうせざるを得ないし、売却もあるだろう。1月のウィンドウ前に来て、ウィンドウ中に自分が選んだ選手を何人か獲得できないと言われる監督は、誰も受け入れないだろう。
・監督たちは常にそれを受け入れている。毎年、チームは11月/12月に監督を解任し、1月にはほとんど補強をしない。PSR(利益と持続可能性の規則)があるため、私たちが売却するか、給与を帳消しにする価値のある選手を売却しない限り、ほとんど余裕がないんだ。
・ああ、私も同意する。フォワード/ウィンガーを獲得しなければ、私たちは終わってしまう。だが、私たちはPSRのポジションにかなり近いと思う。あるいは、この会計期間で説明するために、6月30日までに彼らのうちの一人を売却するかのどちらかだ。
・私たちがパイシャオやムニス、そしてウィンドウ終盤にはパイシャオを獲得できなかったためにウィルソンを高額で獲得しようとしていたことを知っているので、私は本当に混乱してしまう。そして君の言っていることが正しいのはわかっているから、君が間違っているとは言わないが、彼らは一体何をしようとしていたんだ?夏の間、これらの選手を購入できるだけのPSRの余裕が作れるはずがないだろう。すべてが「うちは頑張ったよFC」という感じだ。
・もし彼らを獲得していたら、私たちはニョントかストライクを売却していたはずだ。
・最悪だ。ジェシー・マーシュの二の舞だ。チェルシーとリヴァプールに勝ってしまい、2月まで解任されないパターンだ。
・もしチェルシーとリヴァプールに勝てたら、彼が残った方が残留できる可能性は、逆の場合よりもずっと高くなるだろう。リーグで下から2番目の戦力で2試合勝ったら、「あああ!彼は残って、勝ち続けるぞ!」となるファルケ解任派にはうんざりだ。もし2試合とも負けたら解任されるだろう。もしどちらか一方に勝ったら、私たちは1試合あたりの平均勝ち点1に戻る。それは今の戦力では素晴らしい結果だ。サンダーランドがあまりに好調なので、一部のファンは頭がおかしくなっていると思う。
・平均勝ち点1に戻るには、あと4ポイント必要だ。
・次の試合に勝てば平均勝ち点1に戻る。ああ、次の試合に負けたら平均勝ち点1を下回るだろうけどね。
・サンダーランドとは何の関係もない。彼らは関係ない。問題は、結果が十分ではないこと、ひどい戦術と見ていて最悪なサッカーで、すでに降格争いに巻き込まれていること、そしてアイデアが完全に尽きているように見えることだ。私はファルケ監督が好きだが、個人的にはうまくいっていないと思う。危険なのは、彼がたった一度良い結果を出して、リヴァプール戦での勝利後のマーシュ監督と同じ状況に陥ることだ。それが彼の延命につながり、結局解任される時には、後任を連れてくるには手遅れになる。夏に他の人たちが解任すべきだと言った時、私は彼にチャンスを与えるべきだと言ったが、今見せているサッカー、そして私たちが出している結果とパフォーマンスを見ると、彼らはどうするのか決断しなければならないと思う。今すぐか、さもなければシーズン最後まで彼に任せるかだ。フォレスト戦の後に行くべきだったと思うが、まあ仕方ない。
・私たちは降格争いをする運命にあるということを忘れているよ。昇格したばかりで、30年〜50年前にタイトルを取ったからといって、すぐに大活躍すると期待している人がいるんじゃないかと疑ってしまう。プレミアリーグで17チームが4年連続で残留していることを思い出してほしい。厳しくなるだろうし、骨の折れる戦いになるだろう。私たちが降格争いにいるという事実、そして過去2年間の他の昇格チームと比べると、すでに17チーム全てが離脱している状況ではないという事実は、残留の可能性が改善していることを示している。
・私たちの試合の半分は素晴らしく見えた。「ひどく見える」というのはどこから来ているんだか。確かに3試合は悪い時期があった。それは誰も否定しない。シティ戦では良く見えたし、決してひどいサッカーではなかった。
・今シーズン、私たちは醜いサッカーをしてきたと思う。アイデアと意図が欠けている。それはさておき、君がサンダーランドを単純に見て他のファンの懸念や意見を合理化しようとしているのは、状況から現実を遠ざけている。私はサンダーランドをほとんど見ていない。彼らの過去3試合の結果は言えないが、ファルケの下ではうまくいっていないことは知っている。彼に解任されてほしいか?本当はそう思わない。彼がここにいた期間は素晴らしい仕事をしてきたと思う。彼が私たちをこの状況から完全に救い出せると信じているか?ノーだ!
・これらの試合で結果を出すことを期待するのは不公平ではない。ボーンマスに勝てなかったこと、フルハムとバーンリーにアウェイで引き分けたことはファルケ監督の責任だ。もし彼がこれらの試合でそれほど消極的でなかったら、今の試合に頼る必要はなかっただろう。
・ボーンマスとの引き分けが良い結果でなかったふりはやめよう。そして、(プレミアリーグに定着しているチームである)フルハムとのアウェイでの不運な引き分けは、ひどい結果ではない。バーンリー戦はひどかったが、私たちのチームの状態が良くなかった(ハリソンとアーロンソンが一緒に先発していた)。ファルケ監督の下でホームで彼らに勝ち、勝ち点を五分にできると信じている。
・その通りだ。結局のところ、どのチームとも2回対戦するんだ。バーンリーとのアウェイ戦のように、何としてでも勝ち点を得なければならない試合もある。さもなければ、君が言ったように、もっと大きなチーム相手に予想外のことをしなければならなくなる。また、クラブとして、これらの試合を単に切り捨てることはできない。シティ、チェルシー、リヴァプールから勝ち点1でも得ることは、名誉ある敗北で全敗するよりも価値がある。
・正直に言って、昇格した時、プレミアリーグで生き残れる可能性が非常に低い以外に、どれだけの人が期待していただろうか。これは、本当に「脅威となるストライカー」がいないままに終わった、非常に平凡な移籍ウィンドウの前の話だ。「ファルケは試合中の対応が遅すぎる」という雰囲気はわかるが、この段階で誰を後任として連れてくるつもりなんだ?新しい監督への質問だが、私たちのチームの中で、プレミアリーグの上位15チームのどれかでレギュラーになれる選手が何人いるだろうか?
・後任としてパブロ・エルナンデスを連れてこよう。ついでにアリオスキも再契約だ。
・全体的には同意するが、特にファルケの試合中の采配が私たちを失望させたり、コストをかけたりした状況もあった。とはいえ、私たちが連れてこられる他の監督が必ずしも良くなるとは限らないが。
・彼の采配で勝利や引き分けをもたらした状況もあった(ニューカッスル戦)。でも、そんなことは決して話題にならない。
・それは事実だが、それが十分ではなかったからこそ、私たちは降格圏にいて、そこに留まりそうだということだ。ただ、ヴィラ戦とフォレスト戦で彼がもっと早く交代してくれていればと思う。
・サンダーランドの好調ぶりのおかげで、ファルケと私たち全員にとって状況がさらに悪くなっていると思う...残留を期待していたわけではないが、彼らが飛ぶように好調になるとは思っていなかった。
・監督交代を検討している理由は、すべてが彼のせいだからではなく、シーズン途中で振り直せる唯一のサイコロだからだ。
・まさにその通りだ。問題は監督よりもずっと根深いところにある。より良い補強があれば、ファルケは私たちを残留させるのに十分な実力があるだろうと心から信じている。しかし、現在のスカッドでは、どの新しい監督も私たちを残留させられるとは思えない。