右手に持っているのは...🤔
— U-NEXTフットボール (@UNEXT_football) January 12, 2026
🏆 FAカップ3回戦
⚔️ リヴァプール v バーンズリー
📺https://t.co/eL0h1vcsLk pic.twitter.com/T2yp3Sgmt4
・もしボールが靴に当たったら、それはハンドになるのか。
・もし彼が靴を手に持った状態でボールを掴んだら、それでもハンドなのかな。
・もし彼が左足でゴールを決めていたら、永遠に語り継がれるゴールになっただろうに。
・ユニフォームを手に持ったままプレーしていたフォルランを思い出すな。
・ウェイン・ルーニーがイングランド代表でプレーしていたとき、スパイクが脱げたままゴールに向かって走っていたけど、審判に笛を吹かれた記憶があるんだよな。でもそれに関する記述が見つからない。私の妄想なのかな。
・神の手ならぬ、神の靴の瞬間が来るぞ。
・リーグで唯一、スケート靴を脱いで相手を刺そうとした男は私だ。
・もし手に持ったスパイクでゴールを決めたら、ハンドになるのかな。
・これこそがフットボールだよな。
・彼にパスを出して、靴でゴールに叩き込ませるべきだった。
・今シーズンはここまで苦戦しているかもしれないけど、彼の献身性は本当に素晴らしい。
・彼はそれを武器として使いたがっている。
・彼がボールを要求しているところで爆笑してしまった。
・これを見ていたとき、ガクポが何か変なグローブをはめているのかと思ったよ。実況が靴を持っていると言ったときにようやく気づいた。
・シャツを脱いだまま走り回るディエゴ・フォルランを思い出す。
・これぞFAカップの魔法だな。
・面白いことに、数週間前に空のペットボトルを手に持ったままボールを扱ってイエローカードをもらったところだよ。
・シンデレラモードだな。
・どうしてこれを見逃してたんだ。最高だな。
・どんでん返し。実はあれはバーンズリーの選手のスパイクで、リバプールの選手たちがそれで鳥かごをして遊んでいるんだ。
・これが新しい戦術か。
・簡単だよ。手に予備のスパイクを履けば、もうハンドを取られることはない。
・もしハンドをしたときに実際は靴に当たっていたら、ファウルになるのかな。あるいは、届かないボールに靴を投げてゴールに入れることはできるのか。疑問が尽きないな。
・手に持っている間は、靴の素材でできたグローブにすぎない。
・スパイクを履かずにゴールを決める姿を想像してみてくれ。
・ウェス・フーラハンがノーリッジにいた頃、シンガードを手に持ったまま走ってゴールを決めたことがなかったかな。
・↑ボーンマス戦のアシストだな。あの頃の彼を思い出させてくれて嬉しいよ。
・↑あの男は覚えているよ。私たちのチーム相手に5対4の試合でゴールを決めたんだ。それにしても、もう10年も前のことなのか。なんてこった。
・誤って相手選手に当たってしまったな。足の裏を見せて高く足を上げたということで、即レッドカードだ。
・ルールブックのどこにも、犬がバスケをしてはいけないとは書いていないけど、靴を手に持って走っていいとも書いていないはずだ。
・え、ちょっと待って。これは許されないでしょ。どうして審判は何もしなかったんだ。
・この試合にはすべてが詰まっていたな。
・攻撃中に靴を失うなんて、靴下だけにショックだな。
・ゴールを叩き込んだらハンドになるのか。
・もし靴でゴールを決めたらハンドになるのか。あと、その靴はオフサイドの判定対象になるのかな。
・↑もしそれでボールを扱えないのであれば、オフサイドにはならないはずだ。手に持っている以上、それでプレーすることはできないからね。たとえ偶発的であっても、自動的にハンドになると思う。
・↑体の面積を不自然に大きくしたという解釈次第で、ハンドか非紳士的行為のどちらかになるだろうね。手や腕はオフサイドの判定に含まれないから、手に持っているものもオフサイドにはならないはずだ。
・それが本当の疑問だよな。届きそうにないクロスに対して、靴を投げることはできるのかな。
