🏴ホームで手痛いドロー🇯🇵
— GOAL Japan (@GoalJP_Official) January 31, 2026
ブライトン、終了間際の被弾でエヴァートンに追いつかれ1-1ドロー！
三笘薫はフル出場を果たし、後半にはセットプレーからネットを揺らしたが、オフサイドによりノーゴールとなった。
ブライトン 1-1 エヴァートン pic.twitter.com/Ko5FOmTuki
・ここ3試合のうち2試合もVARにハメられた。しかも2試合連続で土壇場に勝ち点を落とすなんて。
・↑ボーンマス戦でもVARにやられたしな。一体いつになったら終わるんだ？
・マジでふざけんなよ。フェルトマンはそんなに邪魔してなかっただろ。しかも彼がブロックしてた選手は、ダンクの近くにすらいなかった。エヴァートンのゴールの時のタルコウスキの方が、うちのキーパーのずっと近くにいただろうが。
・なんなんだよ。あんなの、どのプレーでも起きてるようなことじゃないのか？
・VARの判定は完全にデタラメだ。
・もし副審が旗を上げてなかったら、正直VARは介入しなかったと思う。
・↑同意。VARは現場の判定を尊重しなきゃいけない（疑わしきは現場の判定に従う）はずだからな。
・バカげてる。これでゴールが取り消されるなんて。VARの完全な無能っぷりだ…。
・VARには選択肢がなかったんじゃないかな。ボールがネットを揺らす前に旗が上がっていたし。ルールを正確には覚えてないけど、旗が上がった後のプレーは無効になるんじゃなかったっけ？
・↑いや、そのルールが適用されるのは主審の笛だけだ。主審がネットに突き刺さる前に笛を吹いたらVARは使われない。でも今回はプレーを流してた。だから技術的にはVARがオフサイド判定を覆すことは可能だったんだ。問題はさっき誰かが言った通り。もし副審が旗を上げていなければ、VARがわざわざオフサイドをチェックしにくる可能性は低かっただろう。今回は「副審が上げた旗が正しかったかどうか」を確認しただけなんだ。
・三笘にパスを出した選手が、オフサイドポジションから戻ってプレーに関与しているんだ…。今回は正しい判定だと思うよ。
・フェルトマンがボールに触れていなければオフサイドにはならなかった。不運なことに、彼が三笘にパスを出してしまったんだ。
・VARレビューの結果、ジョエル・フェルトマンがオフサイドポジションにいて、フリーキックの場面でエヴァートンのディフェンダーを遮ってプレーを妨害したとしてゴールは取り消された。オフサイドだったのは三笘ではなく、その前のプレーが違反とされたんだ。納得いかないファンもいるだろうけどね。
・三笘のゴールがなんでオフサイドなの？？
・三笘のゴールがオフサイドになった理由を誰か教えて。
・ただ「一貫性」を持ってほしい。エヴァートンのゴールがオンサイドなら、三笘のもオンサイドだ。三笘のがオフサイドなら、ベト（エヴァートン）のもオフサイドだろ。
・83分の三笘のゴールが認められず、96分のエヴァートンのゴールが認められた理由を説明できる人がいたらぜひ聞きたいね。同じことが起きていた。俺に言わせれば両方とも正当なゴールだが、1つ目を認めないなら2つ目も認めるべきじゃない。#BHAFC
・汚職か、それともただの無能か？ 三笘のゴールに何も問題はないのにオフサイド判定。そのくせVARはエヴァートンのゴールには何の落ち度も見つけられなかった…。
・三笘のゴールに関してはVARを責められないよ。フェルトマンがオフサイドだったし、ダンクに詰め寄ろうとした2人のディフェンダーをブロックしてた。VARは嫌いだけど、これは正しい判定だ。
・三笘のゴールがどうしてオフサイドになったか理解できた人いる？ 全く意味がわからない判定だ。
・なぜ三笘のゴールが取り消されたんだ。VARはグラフィック（ライン）すら表示しなかったのに、オフサイドだって言い張ったぞ。
・なんで三笘のゴールがオフサイドなの？ しかも理由を示すリプレイも流さない。なのにエヴァートンのゴールは、もっと明らかな違反があるのにオフサイドじゃないって！？ ふざけるな！ ブライトンは勝ちを盗まれたんだ！
・三笘のゴールがオフサイドで、これがそうじゃない理由がわからない。シュートの時に（エヴァートンの選手が）キーパーのフェルブルッヘンの目の前にいて、ボールを避けてるだろ？ 我々の勝ち点3を奪った、あまりに混乱を招く2つの判定だ。#BHAFC
・三笘のゴールがなんでオフサイド判定されたのか、マジで話し合おうぜ。
・あれがオフサイドなわけがない！ ブライトンはゴールを盗まれた。
・ピックフォード（エヴァートンGK）はあの三笘のシュート、絶対セーブできなかった。あれのどこがオフサイドなんだよ。判定にたった10秒しかかけてない。
・三笘のゴール、オフサイド？
