ソンフンミンはなぜ退場なのか プレミアリーグの説明にキャラガーが異議 https://t.co/CqsDQC6xKE
— サッカーニュースQoly(コリー) (@Qoly_Live) November 3, 2019
bit.ly/2psyZMB
・プレミアリーグ「ソンに対するレッドカードの理由。ソンのチャレンジの結果、相手選手を危険にさらした」
・ゴメスに起きたことは恐ろしいことだったが、ソンがレッドカードに値するか？
私はそうは思わない。
・↑これは完全に感情による判断。
公式な判定を下す過程で、感情は不要だ。
・こんなデタラメはない。
恐ろしい怪我だったが、あれはアクシデントだった。
ソンのチャレンジがすべての原因ではない。
・怪我によってレッドカードを出されるべきではないだろ。
・これは本当に馬鹿馬鹿しい。
絶対にレッドカードではない。
・あれはレッドカード。
背後からボールに行っていなかった。
・行動の結果が罰とは無関係であるべきだという考えに驚かされる。
殺人未遂よりも殺人に厳しい罰がくだるのには理由がある。
・↑タックルと殺人を比べるなよ。
・個人的にはレッドカードは正当化されると思う。
どんな状況でもイエローカードを出された後、レッドカードに変更されるべきだった。
今日のアトキンソン（主審）は酷かった。
しばらく停止処分にするべき。
・最近のアトキンソンはずっと酷い。
・あれはイエローカードのチャレンジだ。
ただそれだけのこと。
・ロリスに対するシュートはかなり強烈だった。
シュートを打った選手は退場になるべき。
・プレミアの審判は最低だと私はずっと言ってきた。
・本当に馬鹿馬鹿しい。
ゴメスの怪我は足をついた時にオーリエと衝突したからだろ。
チャレンジによって怪我をしたからといって、そのチャレンジが自動的にさらに酷いものになることはない。
