🇩🇪 ケインこそ世界最高のストライカー？ 🏴
— GOAL Japan (@GoalJP_Official) October 21, 2025
元ドイツ代表のマテウス氏「パサー、ドリブラー、タックラーの資質もある」
「なぜ彼がバロンドール投票で13位にしかならなかったのか疑問に思う。この調子を維持すれば、来年は受賞できるかもしれない」https://t.co/5QzBHZhqoL
・ケイン「今シーズン100点取ったとしても、チャンピオンズリーグとかW杯を取れなきゃバロンドールはまず無理だよ。ハーランドでも同じだし、どの選手でもそう」
・ハリー、もし100点取ったら特例を作るかもしれない。
・アンリが世界で頭ひとつ抜けてたのに、ネドベドとシェフチェンコに取られた時を思い出す。
・タイトルを取ることじゃなくて（もちろん何か勝つ必要はあるが）、リーグや大会で最高の選手に選ばれるかどうかの話。 これがまだ理解できてない人がいるのが信じられない。
・あいつの言ってることは完全に正しい。フランス人ならなお加点。
・ハーランドは三冠で52点とか取ったのにバロンドールなし。触れづらい話題だが奪われた。 でもケインの言う通り、ワールドカップ優勝者がバロンドールを取る。
・彼はバロンドールを取るために何をするべきか分かってる。
そして間違いなくハーランドとベストストライカー賞を争う。
・レヴァはバロンドールを奪われたし、しかもW杯シーズンだから運営はメッシにあげる理由を探してる。
・成功についての内心をインタビューで言語化してしまったから、バイエルンはラウンド16敗退、イングランドはグループステージ敗退が確定した。
・ハーランドは大量の得点記録をぶち破って、出た大会すべて優勝して、CLまで取ったのに、結局メッシに持っていかれた。
メッシはその年ほぼ2試合しか良いプレーしてないのに。
・ハーランドの名前をさりげなく混ぜて牽制してる感じが好き。
・誰が気にするんだ。個人賞を取りたいならチームスポーツをするな。こういう賞は廃止すべきだと思う。
・CLを取ったら間違いなく彼が受賞すべきだ。
・正直に言うと、メッシかロナウドがワールドカップを取ったら、その時点で受賞する。
・サンマリノの選手でも、数点しか取ってなくても、もしサンマリノがベスト4に行けば受賞できる。
・あと、ブンデスリーガはイケてる側じゃないって全員知ってるからバロンドールは無理、というやつ。皮肉だ。
・意味がない。世界で3番目に良いリーグかもしれない。フランスやイタリアより上だと思う。あくまで自分の意見だけど。 （バイエルン、ライプツィヒ、シュトゥットガルト、レバークーゼン、ドルトムントを念頭に置いて）
・いや、メッシは91点取って、たしかタイトルなしのシーズンだったんじゃないか？それでも当然受賞した。91点は91点。
・2012年のバロンドールの豆知識だけど、当時スペイン代表のカシージャスとデル・ボスケが自国に投票してたから、メッシはスペイン人のトップ3にすら入ってなかった。
・↑それは2012年の話で、ワールドカップの年じゃない。
そのシーズンはチェルシーがプレミア6位でCL優勝したけど、バロンドール候補になれる選手はいなかった。
スペインはユーロを取って、イニエスタが大会のベスト選手っぽかったけど、バルサで明らかに最高だったメッシを差し置いて受賞するのは筋が通らない。
・重要なのは、その年のベスト選手たちはCLもユーロも取ってなかったこと。CLは高齢化したメンバーで勝ったし、スペインはストライカーなしでユーロを取った。
メッシの91点を支えたバルサの味方であり、ユーロも取ったシャビかイニエスタが唯一メッシを上回る可能性があった選手。
・バロンドールは暦年ベースの賞だった、たしか2019年まで？あるいは2022年まで。
・まあそうだな。メッシとロナウド時代の注目度の上昇は、2010年代のSNSとネット接続の爆発によるところが大きい。
面白いのは、90年代後半と2000年代にはFIFA年間最優秀選手賞も同じくらい注目されてたのに、今じゃ誰も話題にしない。
・↑数年間バロンドールと合体したせいで、その賞の権威が死んだ。
・現実的に言えば、100点取ったら確実にバロンドールを取る。
・もし「世界最高の選手」だけを基準にするなら、この20年ほぼずっとメッシに渡してただろう。
・平均してX期間で最強でも、それは個々の期間ごとに最強だったとは限らない。
もしそれでもメッシが常に最強だったと信じるなら、毎回彼が受賞して当然だし、退屈でも仕方ない。
・その言い方だとロナウドをちょっと見下してる感じがある。
・いや、試合を見れば両方が同じピッチにいる時の差は明らかだった。
・2014年はノイアーが取るべきだった。でもGKは絶対取れない。
・そんなことはない。レフ・ヤシンが取ってる。
・それはペレが対象外だったから。後で再投票が行われて、非ヨーロッパ人も対象になったら、ヤシンは「受賞を失った」側に入ってる。
いずれにせよ、唯一のGK受賞者が半世紀前で、制度も条件も全然違う時代だったという事実が、GKが取れない証拠だ。
・GKがチームで一番の選手になる状況って、他のポジションがうまくいってない証拠なんだよ。
・つまり結局、GKは取れないってことで同意してるわけだな。
GKが世界最高のシーズンを送っても取れない。
メッシ対ノイアーの年でそれは完全に明らかだった。大会MVPも冗談みたいだったし、当時の誰もが分かってた。
・それは断言できないけど、可能性は高い。
でも理由は説明した通り。GKがチームや世界で一番になるのは異常事態。そんなに熱くなることじゃない。
・正直言って、もしレヴァが2020年に受賞していたら、2021年は彼が有力候補にはなっていなかったと思う。
彼への2021年の支持は、2020年の穴埋めをしたいという心理があった。
・レヴァは20/21シーズン（その年の対象期間）でメッシより上じゃなかった。
・でもロナウドはCLで最高のパフォーマーの1人だった。
・ロナウドは16年の個人ではメッシに勝ってなかった。でもユーロとCLを取った。 21年のメッシは20/21シーズンのベストだったと思う。暦年で見るとPSGでの序盤が目立ってしまったけど、投票期間的にはほとんど関係なかった。
・でも2015年はロナウドのほうが個人では上だったのに、メッシはチームが強くてCLを取ったから受賞した。
・全然違う。2015年のメッシはキャリア最高レベルだった。
14/15シーズンは特にそう。
・いや、自分は全部見てきて、メッシはただネイマールとスアレスに恵まれただけだと思う。
バルサの前線は世界で2〜4番目に良い選手を抱えてた。
・分かった、同意はしない。
ロナウドのほうが上だと思ってるのは伝わった。
でも正直、2015年にメッシより上の選手はいなかった。そこは譲らない。
・ロナウドが2015年に上だったことは一度もない。
彼にはそういう能力がない。
得点を量産することはできるが、それはハーランドも同じで、メッシもできる。
・もしレヴァが2020年を取ってたら、2021年は本命と見られてなかったと思う。 2021年は彼の最高のシーズンだったけどリーグしか取ってない。
メッシはいつも通りすごくてコパを取った。どちらもCLはPSGに敗退。
フランスがユーロを取ってたら、カンテがメッシより本命だったと思う。けど「もし」は存在しない。
・不可能な数字を叩き出しても、CLかW杯を取らないと受賞できない。
・ハーランドのように三冠を取っても、W杯の年なら受賞できない。
ハーランドが怒るなら、スナイデルの気持ちを考えてみろ。
彼は同じシーズンに三冠とW杯決勝まで行ったんだ。
・でもスナイデルは世界一じゃなかったし、インテルの中でも最高じゃなかった。オランダ代表でも議論がある。
・2010年の世界最強はメッシで、インテルの最強はミリート。
ミリートはCL決勝のMOMで、UEFA最優秀選手にもなった。
スナイデルはオランダ代表では最高だったけどな。
もしメッシが2010年に取れなかったなら、受賞するのはシャビかイニエスタだった。 スナイデルじゃない。
モウリーニョですら「誰が取った？メッシだ。なら奪われてない」と言ってた。
・歴史を書き換えて自分の都合に合わせようとする人が多すぎる。 スナイデルが取るべきだったという話は本当にうんざり。
