Jose Mourinho has confirmed that Spurs have appealed Son Heung-min's red card against Chelsea.
— Footy Accumulators (@FootyAccums) December 23, 2019
Honestly what is the point? He might not have made brutal contact with Rudiger but the intention is as clear as day. pic.twitter.com/gtdnBl6EXg
「チェルシー戦でのソン・フンミンへのレッドカードでスパーズが異議申し立てを行ったことをホセ・モウリーニョが認めた」
www.world-soccer-fan.combit.ly/372znRR
・これは覆らない。（スパーズファン）
・↑ああ、意図だけでレッドカードに十分。
・覆らないし、そうあるべき。
ソンにはこのことから学んでもらいたい。
・↑たぶんそれはない。
彼は熱くなりやすい。
・リュディガーが大げさにしようがしまいが、あれはレッドカード。
・↑この件でリュディガーのリアクションは全く関係ない。
ソンは完全に自分を見失った。
あの意図だけでもレッドカードだ。
これに異議申し立てをするなんて間抜けだよ。
・間違いなくレッドカード。
異議申し立てをする理由が分からない。
・↑おそらく出場停止の試合数は2,3から1試合に減らすためだろう。
・これは狂ってるよ。
エバートン戦での意義申し立ては妥当だけど、これは明らかにレッドカードのファウルだったよ。
覆らないし、意義申し立てで出場停止試合がもう一つ増えることになる。
・↑そんなことになるの？もしそうなら、3試合出場停止？
・↑たしか意義申し立てをして、通らなかった場合は1試合増える。
・↑異議申し立てが軽薄な場合のみだよ。
・もしも取り消されたり、軽減されたら、間違いなくそれはソンがマイノリティだから。
・異議申し立てをする馬鹿馬鹿しさが理由で出場停止を1試合増やすべき。
・ソンとレッドカードの異議申し立て。
これよりも象徴的な組み合わせがある？
・あれはレッドカード。いいから受け入れろ。
・これは覆すべきじゃない。
ソンがフラストレーションから激しく襲いかかり、退場になって、チームに代償を支払わせたのは、これで2度目。
彼は過ちから学ぶべき。
覆し続けたら、彼は過ちから学ぶことが出来ない。
・↑もしも彼が間違ったことをしていなかったら、どうして学ぶ必要がある？
・↑意図があった。
ソンのことは好きだが、せっかちでチームに代償を支払わせる。
